<경기도 온라인 청년패널 설문조사 결과보고서>, 2023

경기청년지원사업단 용역으로 수행한 설문조사의 결과보고서

연구진: 김선기(책임), 정보영, 김지수, 홍단비, 서우빈

<표 1-1> 1회차 설문조사의 조사 내용 11

<표 1-2> 응답자 특성 12

<인문사회 분야 연구자들의 기관생명윤리위원회(IRB) 갈등 경험 및 개선 방안 연구>, 2022

경제인문사회연구회 인문정책특별위원회 인문정책보고서

연구진: 이상길(책임), 김선기, 권수빈, 정성조, 차현재

국내에서 인문사회과학 분야의 인간대상연구가 기관생명윤리위원회(IRB)의 심의 및 관리 대상이 된 지도 10여 년이 지났다. 그러나 인문사회 분야 연구자들의 IRB와 관련한 비판적 의견이나 부정적 경험이 쌓여 가고 있음에도 불구하고, 전혀 담론화되지 못하고 있는 상황이다. 본 연구는 현장에서 나타나고 있는 갈등 사례에 대한 파악과 개선 방안 도출을 시도하였다. 이를 위해 영미권 문헌을 중심으로 IRB와 인문사회 연구 사이의 갈등 요인을 파악하고, 온라인 설문조사(152명)와 초점집단면접(27명)을 통해 연구자들이 겪고 있는 IRB와의 갈등 경험 및 개선 방안에 대한 의견을 조사하였다.

연구 결과, 인문사회 연구자들은 심의 사전 단계에서부터 연구 과정 전반에 걸쳐 IRB 심의와 갈등을 경험하고 있었다. IRB 심의 이전에는 불만족스러운 연구윤리 교육, 연구 분야와 방법의 차이를 고려하지 않은 서류 양식, 연구자들의 IRB 커뮤니티 부재, 비체계적인 접수/심의 시스템 등이 갈등 원인이 되었다. IRB 심의 과정에서는 크게 심의 일정 지연, 관료적 방식의 수정 요구, 인문사회 분야 연구에 대한…

<경남청년공론의장 자료집: 지역청년을 말하다>, 2021

경상남도 청년정책추진단 발주로 수행한 포럼 용역 자료집

참여연구원: 김선기, 정보영

경남청년공론의장은 ‘지역청년’ 내지는 ‘지방청년’에 대한 담론에 문제를 제기하기 위해 기획되었습니다. 포럼, 필리버스터, 테이블토크로 이루어진 이번 행사에서 우리는 지역청년을 다루는 담론의 양적인 부족함, 그리고 질적인 뭉툭함을 비판합니다. 지역청년포럼과 지역청년테이블토크를 통해 이 문제에 관심을 갖는 시민들이 함께 대안을 모색합니다. 지역청년필리버스터를 통해 다양한 지역청년의 목소리를 발굴하고 이들의 문제의식을 아카이빙하여 널리 발신하고자 합니다.

지역청년포럼 발제문

<청년정책 사각지대 해소를 위한 ‘탈가정 청년’ 실태조사>, 2021

서울특별시 청년청에 제출한 연구보고서

연구진: 김선기(책임), 김지수, 박소정, 채태준, 홍단비

이 연구는 ‘탈가정 청년’이라는 아직까지 불분명한 개념에 대한 탐색적인 연구로서, 우선 개념에 대한 정의를 연구 전반에 걸쳐서 시도하였다. 우리는 탈가정 청년이라는 개념을 그 사용 맥락에 따라 이중적으로 정의하는 방식이 일정한 효용을 가질 수 있다고 보며, 따라서 탈가정 청년의 최소정의와 최대정의를 별도로 도출하였다.

우선 ‘탈가정 청년’이라는 범주를 특정하여 정책대상 판별 목적으로 사용할 수 있는 최소정의가 있다. 이때 탈가정 청년은 그간 긴급자립청년에 대한 서울청년정책네트워크 활동가들의 관심을 반영하여 ‘가정폭력, 파산 등 다양한 이유로 원가족과 갑작스럽게 단절되어 긴급하게 자립해야 하는 상태에 있는 청년’으로 볼 것을 제안한다. 이같은 정의는 현재 정책 및 제도의 사각지대로 존재하는 ‘탈가정 청년’ 을 어떻게 청년정책이 포괄할 것인지에 관심을 가지며, 따라서 누가 탈가정 청년이고 아닌지를 구분하는 것이 중요한 문제가 된다. 현재 법령상으로는 이같은 정의에 따라 탈가정 여부를 명확하게 구분하는 것이 쉽지는 않다. 다만 긴급한 사업의 경우 사례 발굴이라는 목표를 가지고 다소 느슨하게 운영하고,…

<금천 지역의 사회초년생 청년 대상 ‘현재욕구 및 미래욕구’ 조사>, 2020

서울청년센터 금천 오랑에 제출한 연구보고서

연구진: 김선기(책임), 구승우, 채태준

우리는 청년에 관한 기존의 연구나 통계자료 수집이 주로 미취업자, 대학생을 중심 집단으로 삼거나 혹은 청년층 전체를 너무 포괄적으로 다루었기 때문에 생겨 났던 사각지대가 있다고 보고, 다양한 ‘일’을 통해 소득 활동을 하는 사회초년생들이 겪고 있는 특유한 어려움과 필요한 정책을 알아보는 연구를 수행하고자 했다.

이 연구를 통해 금천 지역 사회초년생 청년들의 다층적인 실태 및 정책 욕구, 가치관 등을 알아봄으로써 향후 보다 확장된 청년 관련 정책, 사업, 프로그램 설계의 기초자료를 작성하고자 했다. 나아가 이 연구가 청년정책의 범위를 현재와 같이만 19~34세의 청년에 한정한 연령정책으로 보는 관성에서 다소 나아가 사회 전체의 구조적 문제와 변화를 추동하는 정책으로 확장하는 인식 전환에도 기여할 수있기를 바란다.

<일상의 청년들 – 영등포 청년 인터뷰 프로젝트>, 2020

무중력지대 영등포에 제출한 인터뷰사례집 용역

연구진: 김선기(책임), 채태준, 김영일

<일상의 청년들> 프로젝트는 영등포라는 공간을 배경으로 살거나, 일하거나, 활동하는 청년들을 만나 그들의 이야기를 깊게 들어보는 것을 핵심으로 하는 연구 프로젝트이다. 최종 결과물이 인터뷰집의 형태로 나오게 되었지만, 그럼에도 연구라는 표현을 사용하는 까닭은 이 프로젝트가 그룹인터뷰라는 방법을 사용하여 1:1 인터뷰 한 회차로 나오기 어려운 청년들의 다양한 일상과 다양한 생각, 모습들을 드러내어 담고자 했기 때문이다.

이 연구 프로젝트를 통해서 영등포 청년들의 목소리를 아카이빙하고, 또 청년을 연구해 온 젊은 또래 연구자의 눈으로 조심스럽게, 그러나 세밀하게 해석하고자 했다. 조금 더 기대한다면 참여자들이 영등포 청년이라는 틀 안에서 스스로를 인식하고, 이들 사이에 생긴 라포가 이후 무중력지대 영등포와의 라포로 이어질 수 있지 않을까 하는 마음도 있다.

<UN YOUTH 2030 전략과 한국 청년>, 2020

UNESCO한국위원회 제출 연구보고서

연구진: 임유진, 김선기, 정보영, 정준영, 진형익

목차

국제기구의 청년 담론과 「청년기본법」

<코로나19로 알바를 잃은 청년 대상 긴급수당 사업 선정자 조사>, 2020

서울특별시 청년청 제출 연구보고서

연구진: 김선기(책임), 채태준, 구승우, 임동현, 옥미애, 정보영

코로나바이러스감염증-19(이하 코로나19)으로 인해 단기임시직 일자리, 계약직 일자리, 특수고용노동자, 프리랜서 등이 소득에 커다란 타격을 입었다. 서울특별시 청년청은 이 상황에 대한 조기 대처를 목적으로 권고사직 등의 형태로 아르바이트 일자리를 잃은 청년들에 대한 긴급수당 사업을 실시하였다. 3월 9일부터 17일까지의 신청기간 동안 1155명이 신청하여 지급조건에 부합하는 892명의 청년에게 긴급수당이 신속지원되었다.

전염병과 같은 긴급사태/재난이 청년들의 (경제)생활에 영향을 미치는 방식을 보다 면밀히 살피고, 향후 고용/소득 면에서 취약한 안정성을 가지고 있는 청년 군을 대상으로 한 유사상황/평상시의 정책사업을 모색할 필요가 있다. 이에 따라, 긴급수당 사업 참여자의 신청서 전수를 분석하고 직종에 따른 어려움, 생활고의 유형 및 정책 방안 등을 모색하기 위해 심층면접을 통한 사례 조사를 실시하였다. 이 조사를 통해 취약한 고용/노동 환경에 노출된 청년 군의 사례와 목소리를 수집하고 드러냄으로써, 향후 청년 대상의 관련 정책 수립 필요성과 관심을 환기하고 근거 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 기대된다.

<대구광역시 청년센터 2016~2019: 대구청년지원사업 아카이브>, 2019

대구광역시 청년센터 제출 연구보고서

연구진: 김선기(책임), 채태준, 이은진

대구광역시 청년센터는 2019년 사업 4년차를 맞이하였다. 청년센터의 사업 평가 및 향후 청년활동 생태계 개선과 지원사업에 대한 방향과 비전 수립 등 계획 설정을 위하여 4년간 실행한 사업을 평가할 필요가 있다. 청년센터 사업에 직접 참여한 청년들의 스토리를 발굴하는 것은 청년센터 사업 평가를 위한 좋은 대안이 될 수 있다. 이전 의제연구에서 청년센터 이용자들에 대한 설문조사를 양적으로 정리한 바 있으며, 보조적으로 대면 인터뷰가 활용된 바 있는데, 이전 대면 인터뷰는 설문조사 결과를 보충하기 위한 자료로 활용되었으며, 구체적인 사업별로 이루어지지 않았다는 면에서는 한계가 있었다. 참가자들의 서사는 실제 청년의 삶에 청년센터 사업이 어떠한 방식으로 작용하 였는지 알아보는 지표가 되며, 개선 지점을 도출하는 데도 도움이 된다. 따라서 본 연구는 사업 참여자들에 대한 질적 인터뷰(초점집단면접, 1:1 면접, 서면 면접) 기법을 활용하여 개별 사업 참가자의 스토리를 발굴하고, 이를 통해 사업의 효 능감을 분석하고 향후 개선 방향 마련하고자 했다.

이 연구에서는 2016년부터 2019년까지 4개년간 연도별 청년센터 사업결과보고서…

<권역별 서울청년센터(가칭) 운영을 위한 청년지원 서비스 대상자 및 매개자 의견조사>, 2019

서울특별시 청년청 제출 연구보고서

연구진: 김선기(책임), 옥미애, 홍단비

본 연구는 서울청년센터 개소를 앞두고, 청년정책 전달체계로서 서울청년센터의 브랜딩 방안과 프로그램 운영방안을 고민하는 데 참조점이 되어야 할 청년지원 서비스 대상 자와 매개자들의 의견을 수렴하기 위해서 진행하였다. “청년지원 서비스 대상자”는 ‘향후 서울청년센터에서 제공될 청년지원정책의 대상군’으로, 마음건강·금융(부채)·주거·노동/일자리·커뮤니티 등의 다양한 분야에서 공공의 지원을 필요로 하는 청년 일반에 해당하며, “청년지원 서비스 매개자”는 ‘향후 서비스 대상자에게 청년지원 서비스를 직접 제공하거나 자원 연계를 통해 청년지원 서비스에 대한 정보를 제공할 주체’로, 현재 청년지원사업에서 매니징 역할을 수행하고 있는 담당자 및 청년정책 관련 민간주체·단체에 해당한다. 매개자 군은 사실상 청년지원 관련 지역자원들을 연결하는 서울청년센터의 네트워크 서비스와 관련해서는 서울청년센터 사업의 대상자라고도 볼 수 있다.

본 연구는 향후 서울청년센터의 이용대상이 될 것으로 여겨지는 청년층(만19세에서 만34세까지의 청년)의 의견을 수렴하는 것을 주요 과정으로 진행되었다. 의견수렴을 위한 초점집단면접(FGI) 설계 및 자료 해석, 대안 제시 등을 위해 사회복지·공공정책 전달체계와 관련된 문헌을 조사함으로써 연구진의 관점을 확보해 나가는 부분이…