연구자료

<경기도 온라인 청년패널 설문조사 결과보고서>, 2023

경기청년지원사업단 용역으로 수행한 설문조사의 결과보고서

연구진: 김선기(책임), 정보영, 김지수, 홍단비, 서우빈

<표 1-1> 1회차 설문조사의 조사 내용 11

<표 1-2> 응답자 특성 12

<인문사회 분야 연구자들의 기관생명윤리위원회(IRB) 갈등 경험 및 개선 방안 연구>, 2022

경제인문사회연구회 인문정책특별위원회 인문정책보고서

연구진: 이상길(책임), 김선기, 권수빈, 정성조, 차현재

국내에서 인문사회과학 분야의 인간대상연구가 기관생명윤리위원회(IRB)의 심의 및 관리 대상이 된 지도 10여 년이 지났다. 그러나 인문사회 분야 연구자들의 IRB와 관련한 비판적 의견이나 부정적 경험이 쌓여 가고 있음에도 불구하고, 전혀 담론화되지 못하고 있는 상황이다. 본 연구는 현장에서 나타나고 있는 갈등 사례에 대한 파악과 개선 방안 도출을 시도하였다. 이를 위해 영미권 문헌을 중심으로 IRB와 인문사회 연구 사이의 갈등 요인을 파악하고, 온라인 설문조사(152명)와 초점집단면접(27명)을 통해 연구자들이 겪고 있는 IRB와의 갈등 경험 및 개선 방안에 대한 의견을 조사하였다.

연구 결과, 인문사회 연구자들은 심의 사전 단계에서부터 연구 과정 전반에 걸쳐 IRB 심의와 갈등을 경험하고 있었다. IRB 심의 이전에는 불만족스러운 연구윤리 교육, 연구 분야와 방법의 차이를 고려하지 않은 서류 양식, 연구자들의 IRB 커뮤니티 부재, 비체계적인 접수/심의 시스템 등이 갈등 원인이 되었다. IRB 심의 과정에서는 크게 심의 일정 지연, 관료적 방식의 수정 요구, 인문사회 분야 연구에 대한…

<경남청년공론의장 자료집: 지역청년을 말하다>, 2021

경상남도 청년정책추진단 발주로 수행한 포럼 용역 자료집

참여연구원: 김선기, 정보영

경남청년공론의장은 ‘지역청년’ 내지는 ‘지방청년’에 대한 담론에 문제를 제기하기 위해 기획되었습니다. 포럼, 필리버스터, 테이블토크로 이루어진 이번 행사에서 우리는 지역청년을 다루는 담론의 양적인 부족함, 그리고 질적인 뭉툭함을 비판합니다. 지역청년포럼과 지역청년테이블토크를 통해 이 문제에 관심을 갖는 시민들이 함께 대안을 모색합니다. 지역청년필리버스터를 통해 다양한 지역청년의 목소리를 발굴하고 이들의 문제의식을 아카이빙하여 널리 발신하고자 합니다.

지역청년포럼 발제문

<청년정책 사각지대 해소를 위한 ‘탈가정 청년’ 실태조사>, 2021

서울특별시 청년청에 제출한 연구보고서

연구진: 김선기(책임), 김지수, 박소정, 채태준, 홍단비

이 연구는 ‘탈가정 청년’이라는 아직까지 불분명한 개념에 대한 탐색적인 연구로서, 우선 개념에 대한 정의를 연구 전반에 걸쳐서 시도하였다. 우리는 탈가정 청년이라는 개념을 그 사용 맥락에 따라 이중적으로 정의하는 방식이 일정한 효용을 가질 수 있다고 보며, 따라서 탈가정 청년의 최소정의와 최대정의를 별도로 도출하였다.

우선 ‘탈가정 청년’이라는 범주를 특정하여 정책대상 판별 목적으로 사용할 수 있는 최소정의가 있다. 이때 탈가정 청년은 그간 긴급자립청년에 대한 서울청년정책네트워크 활동가들의 관심을 반영하여 ‘가정폭력, 파산 등 다양한 이유로 원가족과 갑작스럽게 단절되어 긴급하게 자립해야 하는 상태에 있는 청년’으로 볼 것을 제안한다. 이같은 정의는 현재 정책 및 제도의 사각지대로 존재하는 ‘탈가정 청년’ 을 어떻게 청년정책이 포괄할 것인지에 관심을 가지며, 따라서 누가 탈가정 청년이고 아닌지를 구분하는 것이 중요한 문제가 된다. 현재 법령상으로는 이같은 정의에 따라 탈가정 여부를 명확하게 구분하는 것이 쉽지는 않다. 다만 긴급한 사업의 경우 사례 발굴이라는 목표를 가지고 다소 느슨하게 운영하고,…